Lost Edens

Je trouve ça hypra dégueu…
Putain mais marre de se taper tout le temps les même jeux/univers/personnages !

Kingdom Hearts était pour moi une série hyper innovante dans son traitement et voila qu’on va broder cette originalité en franchise qui fera que, au milieu de cette masse de jeux, KH ne sera plus qu’“un” Rpg parmi d’autres.

Marre quoi !!

Alors déjà le gameplay de KH : COM n’était pas merdique, bien au contraire c’était un vrai plaisir de jouer à ce jeu. Par contre l’histoire de jeu reste quand même dispensable comme l’a toujours dit Nomura, on est d’accord la dessus.

Ensuite, j’en ai également rien à foutre que la francvhise KH se sépare sur 10 000 supports en meme temps à la manière de FFVII ou FFXIII. J’achèterai celui auquel je pourrais jouer et c’est tout. C’est une méthode commerciale qui marche pour Square-Enix alors je ne vois pas pourquoi ils s’en priveraient tant qu’ils font en sorte que le pillier principal ( Les épisodes PS2/PS3) reste cohérent et se suffit à lui-même.

Ceci dit je suis un peu dégouté quand même de ne pas avoir de PSP car c’est probablement son episode qui sera le plus intéressant…Tant pis

“Alors déjà le gameplay de KH : COM n’était pas merdique, bien au contraire c’était un vrai plaisir de jouer à ce jeu.”

Ca c’est ton avis qui n’a rien d’axiomatique. Chez moi c’était tellement un plaisir que de mes trois parties, je n’en ai pas fini une seule. (Même en trichant d’ailleurs ça m’a gonflé.) : )

D’autre part le gameplay de KH: CoM, bon ou mauvais, n’était pas du KH, ni plus ni moins. Un simple dungeon-RPG (déjà plaisir+dungeon RPG=oxymore) mou du genou (c’est sûr que sur KH sur GBA, fallait oser) avec un système de deck pour tenter de pallier à la misère environnante mais qui au final se révèle chiant car n’ayant pas vraiment sa place dans un A-RPG (super dynamique de se faire couper son combo toutes les trois secondes). Ah et le fameux coup de l’expérience sous forme de sphères qu’il faut aller chercher soi même. Du grand art quand les surfaces de combats sont closes, minuscules et qu’une horde de crétins assoiffés de coeurs t’empêche de rejoindre l’expérience à temps. :°)

(cela dit, il faut porter au crédit de ce KH qu’il est toujours moins imbuvable que Dawn of Mana. ^^)

« C’est une méthode commerciale qui marche pour Square-Enix alors je ne vois pas pourquoi ils s’en priveraient »

Parce que c’est pas créatif ? Parce qu’ils pourraient sans doute mieux utiliser l’argent qui finance ces jeux ? Parce qu’ils sont l’une des plus grosses boites de jeux au monde et que, de ce fait, ils pourraient se permettre d’être un peu plus ambitieux que des petits studios qui n’auraient eux pas le droit à l’erreur ?

“Par contre, si S-E a le droit à l’erreur au jour d’aujourd’hui, c’est bien grâce à ce genre de tactique commerciale et non grace aux ventes de FF et KH sur PS2 et bientot PS3.”

Tu as des chiffres à l’appui pour affirmer ça de manière aussi catégorique ?
Les FF sont des hits en puissance, qui ont certes un coût important, mais qui rapportent des sommes astronomiques. Sachant qu’ils ont de surcroît la sécurité d’avoir toujours le même succès (un FF se vendra toujours bien, sauf s’ils décident de confier ça à l’équipe de Blaze and Blade et de ne le sortir que sur téléphone cellulaire), je crois que rien que les FF devrait leur permettre de prendre plus de risque. D’autres boites de jeux le font, alors pourquoi Square-Enix, qui est une boite avec bien plus de moyens, devrait être différente ?

Si Square-Enix ne peut pas se permettre ça, bah merde alors, quelle boite le pourra ? O_o
(Dans ce cas le jeu vidéo est vraiment mort pour cause de coûts trop élevés, c’est pas possible.)

Faut pas exagérer, sur PS2, mis à part Drakengard (>D), y a pas eu un seul projet qui sorte un peu du rang et qui soit pas la suite d’une grosse licence. Des studios qui ont dix fois moins de moyens se permettent de faire mieux. Je vois même pas comment on peut défendre Square-Enix sur ce plan là tellement la situation est affligeante actuellement, entre les remakes qui s’enchaînent (FF Anniversary laul) et l’exploitation de plus en plus envahissante des grosses licences au profit de projets peu ambitieux.

Sinon, concernant CoM, même si je peux concevoir que tu aimes, comment tu peux objectivement me dire que ce jeu est créatif ?
Ce jeu repompe TOUT KH. KH quoi, le jeu qui mélange Disney et FF. Le jeu dont quasiment tous les mondes et personnages importants étaient déjà offerts sur un plateau. KH donc, le jeu dont la plus grosse part de créativité consistait à faire un bon cocktail de cet étonnant mélange (et ça bordel, c’était du bon, on est d’accord). Donc on a KH: CoM, un simple KH adapté GBA, avec une histoire pour justifier que les fans rachètent le jeu et aient quelque chose de nouveau. Le seul truc original de ce KH, c’est son gameplay. Un système de cartes dans un A-RPG, c’est plutôt original, on ne dira pas le contraire. Mais pour autant, faut pas abuser, ce KH reste un remake à peine dissimulé sous les traits d’un “KH 1,5”. Mondes, personnages, monstres, objets, scénarii, TOUT était déjà là sauf quelques pouilleux en toge et une adorable gamine. On doit pas franchement avoir la même notion du créatif.