Lost Edens

Images du jour.

Encore une fille aux cheveux blancs, Square-Enix se porte sur le beau sexe now.

C’était en rapport avec Ritz, de FFTA, qui a les cheveux blancs au naturel, pas vraiment en rapport avec les héroines de SE en général. La seconde partie de ma phrase, par contre, se réfère aux personnages masculins de l’entreprise.

RITZ C’EST MON AVATAR.

(Un de mes persos de RPG favoris)

Normalement elle a les cheveux blancs, mais elle les teint parce qu’elle a l’impression d’être vieille avec cette couleur.

Sinon je me réjouis a l’avance de ce FFTA2, ayabt déjà passé dans les 200h sur le premier. Par contre le design des héros a l’air assez moyen (ce que vous ne voyez pas sur ces screens c’est que la fille aux cheveux blancs est une telle planche a pain que c’est limite pas crédible)

Par “c’est pas crédible”, j’entends “c’est un travelo”.

Pourquoi FFTA ne t’intéresse pas?

Je trouve la petite ambiance des FFTA vraiment cool perso. C’est un peu bête que beaucoup crachent dessus alors qu’il était plus ou moins évident que Square n’allait pas nous sortir un conflit géopolitique pour le public de la GBA. Une fois qu’on a compris ça, ça ne peut qu’être un excellent tactical…

Ce que je trouve réellement bête, c’est pas que les joueurs qui se focalisent là-dessus (je trouve ça un peu logique), c’est d’avoir pris le nom de FFT pour un jeu qui n’a pas grand rapport avec son aîné. Le reste, ça me semble naturel que quand on annonce la suite d’un jeu, tu penses en premier lieu à ce que pourrait donner une “vraie” suite par rapport à l’épisode que tu connais.

Bah en même temps, FFI et FFIX n’ont rien a voir, et pourtant ils ont le même “nom” et ont des éléments d’univers communs. Comparer FFT et FFTA juste parce que ce sont des “FFT”, c’est un peu comme comparer des bananes et des tomates juste parce que ce sont des fruits
FFTA, c’est du FF, un tactical, c’est sur GBA, donc le nom me parait amplement justifié. FFT n’a pas créé un genre, il a tout pompé sur Tactics Ogre (même s’il le dépasse sur plusieurs points).

Skarn : C’est pas faux, mais je te rétorquerai tout de même que si les FF sont tous différents de l’un à l’autre, tous ont quand même un cahier des charges relativement similaire qu’il ne faudrait pas oublier : des beaux graphismes “réalistes” (dans le design 3D et les couleurs quoi, c’est pas du Seiken), un scénario étoffé, des personnages fouillés, de belles mélodies, un gameplay riche, un quota de jolies cinématiques qui en mettent plein la vue, et surtout une énorme dimension épique, avec des sentiments, des drames, de l’action, une quête aux enjeux monstrueux, tout ça quoi (surtout dans les FF récents j’entends, cela va de soi). Je dis pas que toutes ses conditions seront remplies à chaque fois avec succès, c’est selon l’approche de chacun après, mais disons que l’esprit est là. Pour moi la licence FF est un gage de qualité, mais pas seulement. Si effectivement c’est une série qui a ses libertés, elle obéit quand même à des codes relativement précis. On pourrait les croire inhérents à tout RPG, et pourtant on a des exceptions rien qu’au sein de FF (FFX-2, FF XII), et comme par hasar ces exceptions ne font pas l’unanimité auprès des joueurs. ^^

Bref, tous ces éléments arrivent à bien caractériser un FF, et si tu en oublies, tu obtiens des jeux (FF X-2 ou FF XII) beaucoup plus controversés, comme l’a naturellement été ce FFTA. Pour moi, la définition d’un FF ne se limite pas à “RPG au-dessus du panier” tout comme celle de FFT ne se limite à “Tactical signé Matsuno”.

Pour ton second paragraphe, je n’ai jamais dit que FFT avait crée un quelconque genre, tu extrapoles mon propos là.
D’ailleurs je ne remettais pas en cause les similitudes entre divers jeux, je remettais au contraire en cause les différences entre deux jeux de la même franchise, donc Tactics Ogre n’a pas grand à voir avec notre sujet je pense. ^^

Un post pour montrer un perso au chara design excellent, je trouve. Il s’agira de Cid

La classe non ?
En tout cas c’est le Cid le plus classe au moins depuis FFVII, si je ne me trompe pas des autres qui ont suivis.

Pour plus d’infos : http://www.ffworld.com/?rub=news&page=voir&id=742

Waouh le pif. On dirait un cône planté dans un bonhomme de neige. (Un peu délavé le bonhomme.)
Le pauvre n’est pas promis à l’amour. Je te dis pas s’il trébuche et que y a quelqu’un devant, c’est l’embrochage sommaire. (Avec les cornes, ça fait Tricératops, et ça c’est cool.)
Longues oreilles aussi. En général c’est là qu’on commence à faire des conclusions qui ne se disent pas.

En tout cas c’est assez original par rapport à ce que j’ai pu voir de FFTA(2). J’aime bien. (Tant mieux parce que le reste ne m’avait pas des masses convaincu.)